Visokom predstavniku je ovlaštenje dala srpsko-bošnjačko-hrvatska nesloga, što se ni oko čega sami ne mogu dogovoriti, što bez arbitra i nametanja od strane Visokog predstavnika bi sve bilo u blokadi, ništa ne bi funkcionisalo i stvari bi otišle u novi rat, tako da Visokog predstavnika nesloga sama po sebi nameće.
Preporuke:
10
23
2
utorak, 05 oktobar 2021 12:48
nikola
Da bi se videlo sta se desava u BiH nije potrebna velika pamet?Sprema se izdaja i ukidanje RS.formalno ce je ostaviti verovatno da zamazu oci?
Preporuke:
18
5
3
utorak, 05 oktobar 2021 13:29
Dragan Pik-lon
Zasto su Muslimani(po nagovoru Cimermana)zeleli po svaku cenu gradjansko-verski rat u BiH-ni?Da bi Alija(Babo 1.)napravio unitarnu drzavu,bolje reci Kalifat.Pod plastom nove male Jugoslavije.Nisu zeleli da ostanu u Jugoslaviji a zeleli su mini Jugoslaviju(BiH-u).To je ta prevara koja je zapalila celu BiH-u.Rat se zavrsio Dejtonskim sporazumom i dobili smo dva Etniteta i tri konstituivna naroda na nivou BiH-ne.Konstituivnost je apsurdna u Etnitetima.No, ti bonske krimogene strukture su i to nametnule pa je Republika Srpska Etnitet sva tri naroda.Samim tim su grubo prekrsili tekovine rata i od srpskog Etniteta ponovo napravili jos manju-minijaturnu Jugoslaviju.Po njima,ako bi se Republika Srspska odcepila(sto ima pravo po bozanskim i zemaljskim zakonima)onda bi druga dva naroda u njoj mogla da prave drzavu u Etnitetu Srba.To jest novu Bosnjacku Federaciju.Sve to vodi besmislu i totalnoj papazjaniji i umanjivanja(negiranja)pojma-E t n i t e t...Sve to je austrougarsko-osmanlijski koktel.
Preporuke:
20
7
4
utorak, 05 oktobar 2021 15:04
Sima
Ako sam dobro razumeo, odluke nametnutog predstavnika, nisu pravno obavezujuće, jer nemaju legitimitet za to?
Da li to znači i da su sve odluke koje je nametnuti predstavnik, tj. predstavnici, nametnuli u prošlosti, biti ukinute?
Hvala
Preporuke:
23
4
5
utorak, 05 oktobar 2021 15:49
Brojevi su u pitanju.
...Dragan Pik-lon
Nisu zeleli da ostanu u Jugoslaviji a zeleli su mini Jugoslaviju(BiH-u)...
Što više vreme odmiče sve sam uvereniji da je pravi i suštinski razlog za rat u Bosni i Hercegovini a sve su ostalo izgovori, činjenica da je enormni muslimanski natalitet pretio da će Bosna i Hercegovina do 2020 godine biti 65 odsto u sastavu stanovništva "muslimanska" a to je već 2/3 ili kvaliifokovana većina, sasvim dovoljna da se Bosna i Hercegovina nazove nacionalnom državom najbrojnijeg naroda. Dalje poklopile su se i druge okolnosti za rat, ratna mašinerija je pokrenuta još krajem juna , početkom jula 1991 godine "krv se prolila", oružje više nije moglo mirovati a bilo ga je i previše, nije više moglo mirovati a i nije se znalo šta sa JNA. Moralo se ispucati.
Drugo pitanje, razlika je što bi muslimani u Jugoslaviji sa Srbijom i Crnom Gorom bili dominantna manjina a išli su na to da budu većina u državi a time i u vojsci i dr.
Upravo u pitanju su brojevi.
Preporuke:
13
5
6
utorak, 05 oktobar 2021 15:50
Zvonimir Bgd
Ne sloga nameće arbitra.
Vaše zapažanje bilo bi logično kada su u pitanju okupacione oblasti nacističke vlasti u ratnoj Evropi. Gaulajteri su bili ti koji su nametali red i zakon, ali u interesu Rajha. Doduše, ovde se nešto slično ponavlja, ali zamaskirano floskulama o demokratiji i nezavisnoj državi. Autor teksta je demaskirao ove floskule i pokazao da pravo i pravda nisu svojstvene tzv.demokratskom Zapadu. Oni ne prezaju da u mnogim slučajevima rade i mimo međunarodnog prava i dokumenata kojima su i sami potpisnici!
S druge strane, ako stvari već stoje onako kako ste opisali, onda je jasno da je funkcionisanje dejtonske BiH kao nezavisne države sasvim nemoguće.
Od početka je (silom) nametnut mir na trulim kompromisima. Što se grbo rodi, vreme ne ispravi.
Dejtonska BiH je propali politički projekat koji će morati da se rasturi. Najbolje sporazumom naroda koji tamo žive o mirnom razlazu. Vreme je da se i pravo srpskog naroda na samoopredeljenje konačno ispoštuje i realizuje.
Preporuke:
22
5
7
utorak, 05 oktobar 2021 16:00
Nesloga nameće arbitra.
Zvonimir Bgd
Ne sloga nameće arbitra.
S druge strane, ako stvari već stoje onako kako ste opisali, onda je jasno da je funkcionisanje dejtonske BiH kao nezavisne države sasvim nemoguće.
Od početka je (silom) nametnut mir na trulim kompromisima. Što se grbo rodi, vreme ne ispravi.
Dejtonska BiH je propali politički projekat koji će morati da se rasturi. Najbolje sporazumom naroda koji tamo žive o mirnom razlazu. Vreme je da se i pravo srpskog naroda na samoopredeljenje konačno ispoštuje.
Što se mene lično tiče trebalo bi ispoštovati pravo srpskog naroda i Republike Srpske na samoopredeljenje i otcepljenje od BiH ali oni koji su protiv toga kažu nekako ovako "a što Srbi nisu ispoštivali isto pravo 1992 godine prema Bošnjacima i Bosni i Hercegovini od Jugoslavije, već se zbog toga ušlo u rat jer to pravo nije ispoštovano?
Nije do mene, odma imaju odgovor što Srbi nisu pustili BiH bez rata kao što su Makedoniju još 1991 godine?
Preporuke:
5
11
8
utorak, 05 oktobar 2021 16:05
Brojevi su u pitanju.
Sve što pišem je čista politička analiza, ništa lično, samo onoliko koliko poznajem stvari i politiku koja je tada bila dominantna a ovde smo da pišemo kao politički analitičari a ne po željama.
Da je bilo po mojim željama, rata ne bi bilo, ostalo bi se u zajednici Srbije, Crne Gore i Bosne i Hercegovine.
Preporuke:
7
2
9
utorak, 05 oktobar 2021 16:15
Nesloga nameće arbitra.
3vonimir Bgd
Ne sloga nameće arbitra.
S druge strane, ako stvari već stoje onako kako ste opisali, onda je jasno da je funkcionisanje dejtonske BiH kao nezavisne države sasvim nemoguće.
Od početka je (silom) nametnut mir na trulim kompromisima. Što se grbo rodi, vreme ne ispravi.
Dejtonska BiH je propali politički projekat koji će morati da se rasturi. Najbolje sporazumom naroda koji tamo žive o mirnom razlazu. Vreme je da se i pravo srpskog naroda na samoopredeljenje konačno ispoštuje i realizuje.
Da, ali opet pišem kao politički analitičar koji donekle poznaje dominantno razmišljanje onih koji su protiv. I oni smatraju da je napravljen "truli kompromis", da su oštećeni u teritorijama, što u postocima , što u opštinama u Podrinju gde su bili većina do 1992 godine. Oni bi sigurno pristali na samostalnu nacionalnu državu i podelu sa Srbima ali opet su u pitanju "brojevi" u ovom slučaju postoci u teritorijama. Oni smatraju da kao najbrojniji narod zakinuti u tom smislu.
Preporuke:
4
3
10
utorak, 05 oktobar 2021 16:52
Nesloga nameće arbitra.
Samo se vi gospodo političari u Bosni i Hercegovini nastavite svađati, nemojte se ni oko čega moći samostalno dogovarati, "udarajte jedni drugima kajlu", vršite opstrukcije, vršite blokade, činite sve ono što će davati povoda Visokom predstavniku i OHR-u da što duže ostanu "sa neograničenim rokom trjanja" u Bosni i Hercegovini. Dalje sve to činite i na način da što više ljudi oterate iz Bosne i Hercegovine u inostranstvo, da vam bude "široko i prostrano", da imate što više zemlje a što manje ljudi koji će je naseljavati. Nastavite gospodo, samo tako a neki novi pa i ovaj sadašnji Visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini za svoju funkciju ne treba da brine, vi mu je osiguravate, samo tako tako nastavite gospodo "mudra".
Preporuke:
5
7
11
utorak, 05 oktobar 2021 17:11
Ah
Pomislih po naslovu da se odnosi na "sveznajućeg" ali ne leži vraže sudija je i u pravu za ove treba reći tipične predstavnike zapadne izgubljene "civilizacije" da se ne lažemo. Sve dok je vrhovni bog novac i kod nas ovakvi će da drmaju kolonijama i kraj tome može doći samo kad se roblje osvesti.
Preporuke:
5
1
12
utorak, 05 oktobar 2021 21:11
Kur'an ga nagovorio, ne Amerika, ne Evropa.
Dragane? Nije ni Amerika i Evropa Aliji Izetbegoviću rekla da ide u rat, već njegovo islamsko učenje o borbi, izdržljivosti , strpljenju i da može pobjediti veću i jaču silu 10 puta od vojske koju ima. Naprimjer ukoliko ima 200 hiljada izdržljivih može pobjediti 2 miliona. Tako ga Kur'an učio da je taj omjer u odnosu snaga u koji se smije ući u rat a da ne izgubi, takvo mu učenje islama i on se u to pouzdao. To je taj omjer koji mu Kur'an navodi "ukoliko imate 20 izdržljivih povijedićete 200" i on je sebi proračunao, njegova "Armija BiH" naspram 2 miliona i "njegova pobjeda". Dokaz da nije nagovoren ni od Amerike ni od Evrope je njegovo priznanje, link
https://youtu.be/_X-4hLsV-Ko
Glavni njegov motiv je Kur'an. Znači njegov islamski svjetonazor. To što je narod stradao, to njemu nije bilo bitno. Dobio je državu.
Preporuke:
10
3
13
utorak, 05 oktobar 2021 22:50
Jedan
Po ko zna koji put Srbi naknadno postaju pametni pa se ljute i vređaju mudrije i sposobnije od sebe.
Zašto to nije pročitano odmah, zašto su političari pristali na sve, pa bi sada da vraćaju o na o što jebteško vratiti?
Trebalo je na vreme biti mudriji i preduhitriti njihove poteze, a ne tolike godine kaskati za njima. Isti ljudi bi sada da isprave sopstvenu nesposobnost i greške.
Srbi ne mogu da ostvare dovoljan stepen samokontrole ni kada se radi o pisanju maternjeg jezika, JEDNIM klikom, a ne da na vreme deluju i spreče loš razvoj događaja.
Srbi kao nezreo narod, uništen komunizmom, treba tek da osveste svoje nacionalne ciljeve i vrednosti i nauče kako se pravi uspešno društvo i država.
Preporuke:
11
5
14
sreda, 06 oktobar 2021 00:44
Zvonimir Bgd
Nesloga nameće arbitra.
..."a što Srbi nisu ispoštivali isto pravo 1992 godine prema Bošnjacima i Bosni i Hercegovini od Jugoslavije...?
Zato što su Muslimani (tadašnji konstitutivni narod SFRJ nazvan po svojoj veroispovesti) u ime svog prava na samoopredeljenje do otcepljenja tražili otcepljenje kompletne teritorije Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine od Jugoslavije! Tražili su da im cela BiH bude nova država! Bila je to uzurpacija tuđeg prava na samoopredeljenje za sopstvene interese. Muslimani u BiH nisu bili jedini konstitutivni narod. Srbi su se izjasnili za ostanak u Jugoslaviji. Time nisu porekli prava Muslimana za samoopredeljenje, nego su osporili pravo Muslimana da iz Jugoslavije izbace i većinski srpske delove BiH.
U slučaju dejtonske BiH, srpsko pravo na samoopredeljenje do otcepljenja podrazumeva izlazak isključivo Republike Srpske. Ukoliko bi se državno spojili sa Srbijom, Srbi iz BiH ne povlače za sobom celu BiH.
Preporuke:
9
2
15
sreda, 06 oktobar 2021 09:53
Nesloga nameće arbitra.
Zvonimir Bgd
Nesloga nameće arbitra.
Time nisu porekli prava Muslimana za samoopredeljenje, nego su osporili pravo Muslimana da iz Jugoslavije izbace i većinski srpske delove BiH.
U slučaju dejtonske BiH, srpsko pravo na samoopredeljenje do otcepljenja podrazumeva izlazak isključivo Republike Srpske. Ukoliko bi se državno spojili sa Srbijom, Srbi iz BiH ne povlače za sobom celu BiH.
Zvonimire, kao politički analitičar nešto kao "poštar" prenosim razmišljanja tih koji osporavaju a osporavaju po istom osnovu jer smatraju da teritorije u Podrinju u kojima su do 1992 godine bili većina, nekih 7 opština, pa i Srebrenica pripadaju njima. Sve ovo nije moje lično mišljenje, jednostavno poznajem situaciju i razmišljanja tih ljudi, jer puno bude verbalne svađe sa njima kada im kažem "da puste Republiku Srpsku da ide svojim putem i da se pripoji Srbiji". Lično smatram da bi i za njih bilo bolje da grade samostalnu državu, bez arbitara iz "Međunarodne zajednice" ali ja ne odlučujem.
Preporuke:
0
1
16
sreda, 06 oktobar 2021 11:49
Nesloga nameće arbitra.
Zvonimir Bgd
Nesloga nameće arbitra.
Time nisu porekli prava Muslimana za samoopredeljenje, nego su osporili pravo Muslimana da iz Jugoslavije izbace i većinski srpske delove BiH.
U slučaju dejtonske BiH, srpsko pravo na samoopredeljenje do otcepljenja podrazumeva izlazak isključivo Republike Srpske. Ukoliko bi se državno spojili sa Srbijom, Srbi iz BiH ne povlače za sobom celu BiH.
Zvonimire, bilo je u tome i malo neralnih zahteva? Naprimer 65 ili 70 odsto u teritoriji, koja uz to nije bila sva većinska srpska, ukoliko u Srbe ne računamo i muslimane koji su bili većina naprimer u Podrinju u nekih 7 opština? Rat je vođen zbog Podrinja i što se narod nije mogao bez rata naterati i iseljavanje. Lično mislim da je bilo najbolje da se ostalo u zajednici država Srbije, Bosne i Hercegovine i Crne Gore ili u jednoj unitarnoj državi ali nije do mene, ja ne odlučujem.
Preporuke:
0
1
17
sreda, 13 oktobar 2021 06:33
Mladen Sofrenović
Realno gledajući sa vremenske distance nad Srbima i Republikom Srpskom izvršen je brutalni eksperiment. Znali su i stranci da rade sve protiv zakona i prava ali su pokušali nahraniti sarajevsku neman koja je potpisala mirovni sporazum ali nikada nije odustala od ratnih ciljeva.
Mislim da je sve završeno,stranci su odlučili da Srbi i Republika Srpska imaju pravo na život i prosperitet. Bukvalno smo protraćili 25 godina radi Bošnjaka i njihove iluzije o državi BiH koju oni u prvom redu bezočno i grozno katilski kradu i uništavaju.
.jpg)
Da li to znači i da su sve odluke koje je nametnuti predstavnik, tj. predstavnici, nametnuli u prošlosti, biti ukinute?
Hvala
Nisu zeleli da ostanu u Jugoslaviji a zeleli su mini Jugoslaviju(BiH-u)...
Što više vreme odmiče sve sam uvereniji da je pravi i suštinski razlog za rat u Bosni i Hercegovini a sve su ostalo izgovori, činjenica da je enormni muslimanski natalitet pretio da će Bosna i Hercegovina do 2020 godine biti 65 odsto u sastavu stanovništva "muslimanska" a to je već 2/3 ili kvaliifokovana većina, sasvim dovoljna da se Bosna i Hercegovina nazove nacionalnom državom najbrojnijeg naroda. Dalje poklopile su se i druge okolnosti za rat, ratna mašinerija je pokrenuta još krajem juna , početkom jula 1991 godine "krv se prolila", oružje više nije moglo mirovati a bilo ga je i previše, nije više moglo mirovati a i nije se znalo šta sa JNA. Moralo se ispucati.
Drugo pitanje, razlika je što bi muslimani u Jugoslaviji sa Srbijom i Crnom Gorom bili dominantna manjina a išli su na to da budu većina u državi a time i u vojsci i dr.
Upravo u pitanju su brojevi.
Vaše zapažanje bilo bi logično kada su u pitanju okupacione oblasti nacističke vlasti u ratnoj Evropi. Gaulajteri su bili ti koji su nametali red i zakon, ali u interesu Rajha. Doduše, ovde se nešto slično ponavlja, ali zamaskirano floskulama o demokratiji i nezavisnoj državi. Autor teksta je demaskirao ove floskule i pokazao da pravo i pravda nisu svojstvene tzv.demokratskom Zapadu. Oni ne prezaju da u mnogim slučajevima rade i mimo međunarodnog prava i dokumenata kojima su i sami potpisnici!
S druge strane, ako stvari već stoje onako kako ste opisali, onda je jasno da je funkcionisanje dejtonske BiH kao nezavisne države sasvim nemoguće.
Od početka je (silom) nametnut mir na trulim kompromisima. Što se grbo rodi, vreme ne ispravi.
Dejtonska BiH je propali politički projekat koji će morati da se rasturi. Najbolje sporazumom naroda koji tamo žive o mirnom razlazu. Vreme je da se i pravo srpskog naroda na samoopredeljenje konačno ispoštuje i realizuje.
Ne sloga nameće arbitra.
S druge strane, ako stvari već stoje onako kako ste opisali, onda je jasno da je funkcionisanje dejtonske BiH kao nezavisne države sasvim nemoguće.
Od početka je (silom) nametnut mir na trulim kompromisima. Što se grbo rodi, vreme ne ispravi.
Dejtonska BiH je propali politički projekat koji će morati da se rasturi. Najbolje sporazumom naroda koji tamo žive o mirnom razlazu. Vreme je da se i pravo srpskog naroda na samoopredeljenje konačno ispoštuje.
Što se mene lično tiče trebalo bi ispoštovati pravo srpskog naroda i Republike Srpske na samoopredeljenje i otcepljenje od BiH ali oni koji su protiv toga kažu nekako ovako "a što Srbi nisu ispoštivali isto pravo 1992 godine prema Bošnjacima i Bosni i Hercegovini od Jugoslavije, već se zbog toga ušlo u rat jer to pravo nije ispoštovano?
Nije do mene, odma imaju odgovor što Srbi nisu pustili BiH bez rata kao što su Makedoniju još 1991 godine?
Da je bilo po mojim željama, rata ne bi bilo, ostalo bi se u zajednici Srbije, Crne Gore i Bosne i Hercegovine.
Ne sloga nameće arbitra.
S druge strane, ako stvari već stoje onako kako ste opisali, onda je jasno da je funkcionisanje dejtonske BiH kao nezavisne države sasvim nemoguće.
Od početka je (silom) nametnut mir na trulim kompromisima. Što se grbo rodi, vreme ne ispravi.
Dejtonska BiH je propali politički projekat koji će morati da se rasturi. Najbolje sporazumom naroda koji tamo žive o mirnom razlazu. Vreme je da se i pravo srpskog naroda na samoopredeljenje konačno ispoštuje i realizuje.
Da, ali opet pišem kao politički analitičar koji donekle poznaje dominantno razmišljanje onih koji su protiv. I oni smatraju da je napravljen "truli kompromis", da su oštećeni u teritorijama, što u postocima , što u opštinama u Podrinju gde su bili većina do 1992 godine. Oni bi sigurno pristali na samostalnu nacionalnu državu i podelu sa Srbima ali opet su u pitanju "brojevi" u ovom slučaju postoci u teritorijama. Oni smatraju da kao najbrojniji narod zakinuti u tom smislu.
https://youtu.be/_X-4hLsV-Ko
Glavni njegov motiv je Kur'an. Znači njegov islamski svjetonazor. To što je narod stradao, to njemu nije bilo bitno. Dobio je državu.
Zašto to nije pročitano odmah, zašto su političari pristali na sve, pa bi sada da vraćaju o na o što jebteško vratiti?
Trebalo je na vreme biti mudriji i preduhitriti njihove poteze, a ne tolike godine kaskati za njima. Isti ljudi bi sada da isprave sopstvenu nesposobnost i greške.
Srbi ne mogu da ostvare dovoljan stepen samokontrole ni kada se radi o pisanju maternjeg jezika, JEDNIM klikom, a ne da na vreme deluju i spreče loš razvoj događaja.
Srbi kao nezreo narod, uništen komunizmom, treba tek da osveste svoje nacionalne ciljeve i vrednosti i nauče kako se pravi uspešno društvo i država.
Nesloga nameće arbitra.
..."a što Srbi nisu ispoštivali isto pravo 1992 godine prema Bošnjacima i Bosni i Hercegovini od Jugoslavije...?
Zato što su Muslimani (tadašnji konstitutivni narod SFRJ nazvan po svojoj veroispovesti) u ime svog prava na samoopredeljenje do otcepljenja tražili otcepljenje kompletne teritorije Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine od Jugoslavije! Tražili su da im cela BiH bude nova država! Bila je to uzurpacija tuđeg prava na samoopredeljenje za sopstvene interese. Muslimani u BiH nisu bili jedini konstitutivni narod. Srbi su se izjasnili za ostanak u Jugoslaviji. Time nisu porekli prava Muslimana za samoopredeljenje, nego su osporili pravo Muslimana da iz Jugoslavije izbace i većinski srpske delove BiH.
U slučaju dejtonske BiH, srpsko pravo na samoopredeljenje do otcepljenja podrazumeva izlazak isključivo Republike Srpske. Ukoliko bi se državno spojili sa Srbijom, Srbi iz BiH ne povlače za sobom celu BiH.
Time nisu porekli prava Muslimana za samoopredeljenje, nego su osporili pravo Muslimana da iz Jugoslavije izbace i većinski srpske delove BiH.
U slučaju dejtonske BiH, srpsko pravo na samoopredeljenje do otcepljenja podrazumeva izlazak isključivo Republike Srpske. Ukoliko bi se državno spojili sa Srbijom, Srbi iz BiH ne povlače za sobom celu BiH.
Nesloga nameće arbitra.
Time nisu porekli prava Muslimana za samoopredeljenje, nego su osporili pravo Muslimana da iz Jugoslavije izbace i većinski srpske delove BiH.
U slučaju dejtonske BiH, srpsko pravo na samoopredeljenje do otcepljenja podrazumeva izlazak isključivo Republike Srpske. Ukoliko bi se državno spojili sa Srbijom, Srbi iz BiH ne povlače za sobom celu BiH.
Zvonimire, bilo je u tome i malo neralnih zahteva? Naprimer 65 ili 70 odsto u teritoriji, koja uz to nije bila sva većinska srpska, ukoliko u Srbe ne računamo i muslimane koji su bili većina naprimer u Podrinju u nekih 7 opština? Rat je vođen zbog Podrinja i što se narod nije mogao bez rata naterati i iseljavanje. Lično mislim da je bilo najbolje da se ostalo u zajednici država Srbije, Bosne i Hercegovine i Crne Gore ili u jednoj unitarnoj državi ali nije do mene, ja ne odlučujem.
Mislim da je sve završeno,stranci su odlučili da Srbi i Republika Srpska imaju pravo na život i prosperitet. Bukvalno smo protraćili 25 godina radi Bošnjaka i njihove iluzije o državi BiH koju oni u prvom redu bezočno i grozno katilski kradu i uništavaju.